Калифорнијски законодавци постављају нове законе како би заштитили раднике у одећи од рупа у продавцима

Крајем прошле године, Фасхион Нова је доспела на насловне стране јер су трапер од 25 долара и хаљина од сомота од 25 долара и 35 долара стајале иза групе „тајно плаћених радника“ који су радили у фабрици у Лос Анђелесу да траже ниске цене, али то је управо то.Инстаграммабле - одећа и додаци који су снажно препознали суперзвезде као што су Царди Б и Кардасхиан/Јеннерс.Према извештају Њујорк тајмса из децембра 2019. године, одећа Фасхион Нове је „произведена у десетинама фабрика у [Лос Анђелесу] и дугује стотинама радника 3,8 милиона америчких долара заосталих обавеза“.За неке од њих се каже да људи плаћају 2,77 долара по сату за своје канализационе одводе.”
Од свог оснивања 2006. године, освојио је много миленијумске историје, модну нову (Фасхион Нова) у јужној Калифорнији, њен јавни предлог једва да је нов.У ствари, они одражавају оне компаније које су дуго мучиле домаће малопродајне компаније.Заувек 21, који је банкротирао, Министарство рада („ДОЛ“) је више пута цитирало.с Подела плата по сату и њена производна пракса.
Када је „Њујорк тајмс” направио драматично разоткривање, генерални саветник Фасхион Нове је рекао: „Свака сугестија да је Фасхион Нова одговорна за исплату ниских плата људима који раде на нашем бренду је погрешна.Истовремено, компанија је тврдила да послује са више од 700 добављача чији је задатак производња специфичних трендовских производа за продају, који су „строго у складу са законом Калифорније“.
Иако се чини да налази ДОЛ-а јасно указују на озбиљне повреде плата и рада, али само ако се компанија може успешно позиционирати као продавац одеће, тврдња Фасхион Нове да је у складу са законом Калифорније може бити тачна.И прибор, а не произвођач.Ова техничка карактеристика је важна јер значи да компаније и друге компаније могу бити изузете од одговорности према АБ 633 („прекретница“ законодавства против знојења које је Калифорнија донела пре две деценије).
АБ 633 је усвојен 1999. године. Његова сврха је да спречи крађу плата у индустрији одеће у Калифорнији препуној знојних радњи (где се налази огромна већина индустрије одеће у Сједињеним Државама).Сви радници тамо добијају плату.За компаније које се баве производњом одеће које послују са том особом, чини се да је закон обећавајући начин да се елиминишу злоупотребе државе које су захватиле целу индустрију производње одеће.
Међутим, од доношења АБ 633 (веома иритантан за калифорнијске компаније за моду и одећу), његова ефикасност је била предмет сталног преиспитивања.Вреди напоменути да пошто се АБ 633 фокусира на појединце које су „повредили произвођачи одеће, особље, извођачи или подизвођачи који не исплаћују плате или бенефиције“, понашање продаваца (као што је Фасхион Нова) Читајте закон строго.
Као што је Хилда Солис, чланица надзорног одбора округа Лос Анђелес (бивша секретарка за рад САД), недавно рекла: „У протеклих 20 година, неки трговци на мало и произвођачи су склопили подуговоре како би заобишли закон, избегавајући тако да се класификује као одећа. произвођач.И избегавање одговорности [према АБ 633], чиме се спречава хиљаде радника у области одеће у округу Лос Анђелес да поврате украдене плате.”
Кључну улогу у начину промоције производње обликованих одевних предмета како би се осигурало да богате компаније могу да избегну одговорност?Заувек 21.Као што је Лос Ангелес Тимес објавио 2017. године, када се ДОЛ суочио са тужбом ДОЛ-а у вези са кршењем рада и плата у његовом ланцу снабдевања, Форевер 21 је имао користи од АБ633.Да би се избегле правне последице, „Форевер 21 [карактерично лежи у] продавцу, а не произвођачу.“, јер се сва производња продате одеће и додатака обавља ван ланца запослених.Стога су адвокати компаније тврдили да је „била (бар) један корак од фабрике у Лос Анђелесу.„Његов захтев је успео: према извештају Лос Анђелес тајмса, од 2017. „фабрике за шивење и велепродајни произвођачи платили су стотине хиљада долара да намире потраживања ових радника, а „заувек 21″ не мора да плаћа цент.новац.”
Друге сличне компаније су следиле њихов пример и сматрале су рањивост коју је пружио АБ 633 крвоток живота.
У овом контексту, Сенат Калифорније у суштини није говорио.Државна сенаторка Марија Елена Дуразо (Мариа Елена Дуразо) представила је и представила нови закон у фебруару 2020. И подизвођачи) су одговорни за плате запослених појединаца.
Нови закон (СБ-1399), ако буде формално усвојен, попуниће рупу у АБ 633 како би се спречило да трговци на мало избегавају одговорност за прекршаје у вези са платама и радом који се могу десити испод њихових кровова, али се и даље дешавају у њиховим ланцима снабдевања..И не само то, у великој мери ће забранити уобичајено коришћену поступну структуру плата, у којој плате треба да се исплаћују појединцима на основу броја производа које производе, и усвојити систем плата по сату.Ова промена може помоћи да се елиминише укупна структура плаћања, што омогућава произвођачима да избегну плаћање радницима тренутне минималне плате по сату у округу од 14,25 долара.
Солис је истакао да се процењује да у округу Лос Анђелес има око 45.000 конфекционара.Просечна сатница радника конфекције је 5,15 долара по сату, а нормално радно време им је више од 12 сати дневно, а недељно радно време између 60 и 70 сати.
Међутим, поред проширења дефиниције производње одеће на фарбање, промену дизајна одевних предмета и причвршћивање етикета на одећу, закон ће такође овластити истражитеље Бироа за спровођење на терену државног комесара за рад да објављују референце у целом ланцу снабдевања., Не само према извођачу радова, тако да надлежни орган има могућност да одговара „продавцу на мало“.
Закон још није потписан, а предлог закона је добио различите одговоре.Иако је у мају добио прелиминарно одобрење од Одбора за рад, јавно запошљавање и пензионисање Сената Калифорније, а недавно је добио и опште одобрење Државног Сената, нема сумње да се суочава са сузбијањем од стране различитих ентитета, укључујући Калифорнијску моду.Удружење је трговинска организација чији чланови укључују компаније попут Дов Цхарнеи'с Лос Ангелес Аппарел, Алибаба и Топсон Довнс, као и адвокатске фирме познате по отпору према Фасхион Нова и Форевер 21.
За сада, закон још треба да одобри државно законодавство, а на крају га мора потписати гувернер Гавин Невсом (Гавин Невсом) пре него што буде усвојен.
Обезбедите и водите курсеве оглашавања како бисте научили потрошаче како да користе... да направе најпознатије торбе на свету.
Акционари РеалРеала поднели су тужбу против руководилаца и директора ове луксузне компаније за препродају…
Х&М је добио рекордну казну од 35,26 милиона евра (41,56 милиона америчких долара) због своје крађе…
Пре три године, у тужби коју је покренуо козметички бренд Арцона због њихове употребе, Фармаци је имао предност.


Време објаве: 08.10.2020